FC2ブログ

プロフィール

貫通信

Author:貫通信
管理人:チームのまとめ役。普段は表に出てこない。
オカルト君:憲法問題担当。特に政教分離や皇室祭祀の問題に詳しい。
鉄ヲタ君:経済政策担当。特に物流や交通政策に詳しい。
プヲタ君:安全保障問題担当。特に武道や格闘技関係に詳しい。
アニヲタ君:文化・芸術政策担当。特に「クールジャパン」問題に詳しい。

最新記事

最新コメント

最新トラックバック

カテゴリ

タグ

検索フォーム

月別アーカイブ

リンク

Twitter

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

ブロとも申請フォーム

保守左派とは何か(用語解説)

保守左派のための憲法講座

保守左派のための経済学講座

RSS

護憲派が共闘を呼びかけてきた!(2)

 この大塚氏が提案したような逆説的な憲法利用が、一定の効力を持ちえた時代も確かにあっただろう。

 たとえば湾岸戦争の頃なら、まだ冷戦が終了して間もない時期でもあり、国民の間の、占領憲法への幻想もまだまだ無視できないほど強固なものであったと言える。 

 しかし、いかなる幻想も永遠のものではありえない。たとえそれが「平和を心から願う憲法幻想」であったとしてもだ。

  ここで突然だが、「憲法は成文法ではなく、本質的には慣習法である」という憲法学の基本を思い出してもらいたい。

 『新現実 Vol.2 (カドカワムック (178))』にも登場している宮台真司氏の師匠、小室直樹氏は、その著書『痛快!憲法学―Amazing study of constitutions & democracyの中で次のように述べておられる。

小室直樹博士

小室直樹博士

 (戦前のドイツ・ワイマール共和国の議会が、全権委任法によってヒトラーに立法権を譲り渡してしまったことについて)

 「憲法学者は、『全権委任法はワイマール憲法違反だから、無効である』とは考えない」

 「実際のところ、違憲だろうが何だろうが、現実にこの法律によってヒトラーはドイツの独裁者になっているのですから、そんな議論は無意味です」

 「ですから憲法の専門家は『1933年3月23日をもって、ワイマール憲法は死んだ』と考える。ヒトラーはワイマール憲法を一度も廃止していないけれども、この日、ワイマール憲法は事実上、廃止されたと見るのです」

 (中略)

 「しかし、たとえ『憲法』と題された法律があったとしても、憲法は本質的に慣習法なのです。大事なのは法の文面ではなく、慣習にあるのです」

 「つまり、たとえ憲法が廃止されなくても、憲法の精神が無視されているのであれば、その憲法は実質的な効力を失った、つまり『死んでいる』と見るのが憲法学の考え方なのです」

 このような考え方も含めて、「占領憲法など改正するまでもなく、すでに失効している」「いやそもそも、この憲法自体最初から無効だったのだ」という主張が、我々改憲派の中には昔から根強くある。

 たとえば先の小室直樹氏は、同著の中で「田中角栄への有罪判決をもって、日本国憲法は死んだ」と主張しておられるし、(今となっては信じられないことだが)一水会の鈴木邦男も、かつて自著のなかで「昭和26年の占領終了をもって占領憲法は失効した」という主張をしていたことがある。

 だがそれら「個々人の考え」レベルのどれとも決定的に質の異なる、とてつもない事態がつい最近(註:平成15年・キリスト歴2003年当時)起こったことに、皆さんは気付いておられるだろうか? 

 (文責:オカルト君)




↓ いつも応援ありがとうございます。
 
 
関連記事
スポンサーサイト
このエントリーのタグ: 大塚英志 憲法 鈴木邦男 小室直樹
トラックバック
トラックバック送信先 :
コメント
▼このエントリーにコメントを残す