FC2ブログ

プロフィール

貫通信

Author:貫通信
管理人:チームのまとめ役。普段は表に出てこない。
オカルト君:憲法問題担当。特に政教分離や皇室祭祀の問題に詳しい。
鉄ヲタ君:経済政策担当。特に物流や交通政策に詳しい。
プヲタ君:安全保障問題担当。特に武道や格闘技関係に詳しい。
アニヲタ君:文化・芸術政策担当。特に「クールジャパン」問題に詳しい。

最新記事

最新コメント

最新トラックバック

カテゴリ

タグ

検索フォーム

月別アーカイブ

リンク

Twitter

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

ブロとも申請フォーム

保守左派とは何か(用語解説)

保守左派のための憲法講座

保守左派のための経済学講座

RSS

読者(2004年当時の本論文掲載紙)からのご批判に答える2

 さて、前文私案の続きであるが、第二段落以降はとくにどうという内容はない。

大日本帝国憲法


 「平和」だの「基本的人権」だのといった語句をわざわざ入れることで、現行憲法との連続性をアリバイしてみたくらいで、その他のところは、どの国の憲法前文でも普通に規定されているような、単なる憲法目的の規定にすぎない(実は最終段落の文章に一箇所、ものすごい仕掛けを施してあるのだが、それを今ここで書くわけにはいかない)。

 それよりも、ちょっとここで断っておかなければならないことがある。

 前々回、私が「憲法前文はできるだけ短く、簡潔なものがよい。国の理想だの歴史的経緯だのをダラダラと書き連ねた前文など、旧社会主義諸国の悪しき慣習でしかない」と書いたところ、読者(注:平成16年=キリスト歴2004年当時の本論文掲載紙の)から次のようなご批判をいただいた。

 「5回前でお前は、憲法前文に盛り込むべき内容として『日本国の歴史的起源』だの『国家の存在意義とその目指すべき理想像』だのを挙げていたじゃないか。たった1ヶ月で、言ってることが180度違ってしまっているぞ!」

 いや申し訳ない。

 種明かしをすると、今私の手元には、4年ほど前(注:この場合は平成12年=キリスト歴2000年頃)に私が独力で書き上げた、全17章・200ヵ条からなる「貫通信作・憲法改正私案」全文がある。

 今回の連載も、当初はこの私の改憲案に従って逐条的に改正案を提議していくつもりだったのだが、いきなりやっかいな問題につまずいた。

 実はこの改憲案、「天皇主権説」に基づいて書いたものだったために、前文が無いのである(苦笑)!

 かわりにこの改憲案には、「第1章・総則(または基本原則)」という条項があり、国の理想とか歴史的経緯とかは、全てこの章のなかに書いてしまっていたのだ。

 だから今回、小林節流「合法改憲論」に基づいて、急遽前文を書き下ろさねばならなくなったとき、この「総則」と前文との関係をどうするか、十分に考えがまとまらないうちに5回前の文章を書いてしまったために、このような矛盾した内容になってしまった次第である。

 混乱させてしまった読者諸兄にお詫びするとともに、前々回の前文私案こそが私の最終的な考えであることを改めて強調しておきたい。

 次回は中川八洋・筑波大学教授が近著『国民の憲法改正―祖先の叡智日本の魂』(ビジネス社:平成16年=キリスト歴2004年当時)で打ち出した「国家主権」思想そのものに対する批判に対し、私なりの考えを述べてみたい。

(文責:オカルト君)


↓ いつも応援ありがとうございます。
 
 
関連記事
スポンサーサイト
このエントリーのタグ: 憲法 改憲 前文 天皇主権 合法改憲 国民主権
トラックバック
トラックバック送信先 :
コメント
▼このエントリーにコメントを残す