前回では、現行憲法の基本三原則の一つである「国民主権」が、そもそもわが国では成り立ち得ない―わが国の「国体」には馴染まない、などといった曖昧な理由によるものではなく、根本的に実行不可能である→たとえ無理やり憲法の条文に「国民主権」の字句を盛り込んだとしても、それが実現することは絶対にない（論より証拠、戦後日本を見よ！）―ことを論証した。 さて、「国民主権」が実行不可能ということになると、残された選...
このことは同時に、大塚英志の唱える『憲法原理主義』（占領下だろうとなんだろうと、形式的な手続きをきちんと踏んで改正した以上、現行憲法は有効だ、とする立場）を否定するもう一つの根拠にもなりえよう。たとえ占領下でなくとも、憲法の基本的原理を歪める改正など許されるはずがないのだから。↑ 宮澤俊義 もし護憲派が宮澤俊義の『八月革命説』あたりを持ち出してきて、あくまでも「現行憲法は有効だ」と言い張るのなら...
Author:貫通信
管理人：チームのまとめ役。普段は表に出てこない。
オカルト君：憲法問題担当。特に政教分離や皇室祭祀の問題に詳しい。
鉄ヲタ君：経済政策担当。特に物流や交通政策に詳しい。
プヲタ君：安全保障問題担当。特に武道や格闘技関係に詳しい。
アニヲタ君：文化・芸術政策担当。特に「クールジャパン」問題に詳しい。
憲法 改憲 国民主権 保守右派 前文 小林節 天皇主権 新しい憲法をつくる国民会議 主権 冬至 アメリカ 新嘗祭 クリスマス 大塚英志 民族主権説 リヴァイアサン お知らせ 明治維新 渡部昇一 法人主権説 保守左派 近代 小室直樹 主権者 宮台真司 木村三浩 天皇機関説 明治天皇 石原慎太郎 八月革命 官僚 合法改憲 フランス革命 護憲 福田恆存 憲法制定権力 カールシュミット 自衛隊 日下公人 在日米軍 安倍晋三 米軍基地 前田日明 ポチ保守 竹村健一 自主憲法 リベラル 民族派 ポリティカルコレクトネス 情報戦 卍 保守派 愛国 日本会議 対米自立 鈴木邦男 反中 嫌韓 小泉純一楼 旧ポーランド 中川八洋 エドモンドバーク 改憲条項 堀辺正史 山本七平 美濃部達吉 長谷川美智子 福田和也 反日 教師 国歌 国旗 君主主権 都教委 奥平康弘 天皇 旧ソ連 一水会 中国 スウェーデン GHQ 西部邁 小林よしのり イラク戦争 皇室 市民革命 少林寺拳法 宮澤俊義 井上ひさし 大江健三郎 伊藤博文
